KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1703 E., 2016/2154 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu, 117 ada 2 parsel sayılı 26,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çeşme niteliğinde davalılar ... ve müşterekleri, 221 ada 10 parsel sayılı 6.386,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişme konusu taşınmazların içerisindeki su kaynakları ve bu kaynaklardan çıkan suların aktıkları bölümlerin köylünün ortak kullanımında olduğu iddiası ile bu bölümlerin Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa uyarınca ... Köyünün Tüzel Kişiliği kaldırılarak ...Belediye Başkanlığına bağlandığından davaya ilgili belediyece devam edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 117 ada 2 ve 221 ada 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitindeki vasıf ve yüzölçümü ile tespit malikleri adına tapuya tesciline, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki çeşme ve su kaynağının davacı ...
Köyünün (6360 sayılı Yasa gereği ...Belediye Başkanlığına devredilen) genel su olarak ortak kullanımında olduğu ibaresinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1703, K. 2016/2154, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama