Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1720 K.2016/2158

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 11 parsel sayılı 873,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin bilinememesi nedeniyle ve herhangi bir hak kaybına neden olunmaması için arsa niteliğinde Hazine adına, tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...Köyü Tüzel Kişiliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 141 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ...Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,