KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1704 E., 2018/3983 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların dayandıkları tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilmesi, komşu parsel tutanağı ve dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilmesi ve tapu kayıtlarının usulünce uygulanması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; dava konusu 450 parsel sayılı taşınmazda hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.300 metrekarelik bölümün davalı ... mirasçıları adına, (B) harfi ile gösterilen 3.000 metrekarelik kısmın 450 nolu parsel olarak 1/2'sinin müdahil davacı ... mirasçıları adına, 1/2'si müdahil davacı ... adına, 484 parsel sayılı taşınmazın tamamı 144 pay kabul edilerek 64 payın ... mirasçıları adına, 21 payın ... mirasçıları adına, 21 payın ... mirasçıları adına, 3 payın ... mirasçıları adına, 3 payın ... mirasçıları adına,
32 payın müdahil davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1704, K. 2018/3983, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama