Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17048 K.2018/2651

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “taraflar arasındaki uyuşmazlığın çekişmeli 13 parsel sayılı taşınmaz içinde bulunan havuzdan, dava dışı 12 parsel sayılı taşınmaza kadar olan bölüm ile havuzun hangi tarafın kullanımında olduğu hususunda toplandığı, taraflar kayıt ve belgeye dayanmadığından uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek; sağlıklı sonuca ulaşılabilmesi için mahallinde yeniden keşif yapılması,

14.10.2005 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde dava konusu bölüm olarak (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerde hangi taraf yararına zilyetlik şartlarının gerçekleştiği, havuzun kimin tarafından hangi amaçla yapıldığı ve kimler tarafından hangi esaslara göre kullanıldığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 121 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.