KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17091 E., 2016/3929 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2016
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... alanında bulunan 116 ada 58 parsel sayılı 43.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, mahkeme ilamı ve bağışlama gerekçesiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı , Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydına, davacı ... ise tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve ...'nin davalarının reddine, müdahil ...'ın davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile eşit paylarla müdahil ... ve davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davacı ... tarafından esastan, müdahil ... vekili tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17091, K. 2016/3929, 8 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama