Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17219 K.2017/6968

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 8 ve 153 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 623.40 ve 22.190,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 114 ada 8 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı, ifraz ve harici satın alma nedeniyle kargir ev vasfıyla. 153 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı ve satın alma nedeniyle .... vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların 3573 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ve zeytinciliğin ıslahı ve yabani zeytinliklerin aşılattırılmasına ilişkin yönetmelik uyarınca verilen yerlerden olduğu, bu nedenle niteliğinin değiştirilemeyeceği halde davalı tarafça niteliği değiştirilmek suretiyle kullanılması nedeniyle tapunun hükümsüz hale geldiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.