KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1727 E., 2016/1444 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yörede, 30.01.2003 tarihinde kesinleşen kadastro sonucu, .. Köyü 180 ada 3 ve 29 parsel sayılı 345,65 ve 635,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... 30.04.2013 tarihinde taşınmazın bir bölümünün, maliki bulundukları 180 ada 5 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve .. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1727, K. 2016/1444, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama