KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17366 E., 2016/475 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan eski 1436 parsel sayılı (yeni 28127 ada 31) parsel sayılı 2.873,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dosya arasında bulunan Kadastro Mahkemesinin 04.05.1994 tarih ve 1991/440, 1994/2186 Karar sayılı 17.04.1995 kesinleşme tarihli ilamı ile .... adına tescil edilmiş, taşınmaz üzerinde bulunan nar ve limon ağaçlarının tamamının ...'e ait olduğunu tapunun beyanlar hanesine şerh verilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli eski 1436 yeni 28127 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 2/B vasfında olduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli eski 1436 yeni 28127 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca .... adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu tesbitine ve tapu sicilin beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17366, K. 2016/475, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama