KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17402 E., 2018/2723 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazlar ... çalışmalarında malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edildiğine göre bu parseller yönünden sadece davanın reddine karar verilip tescile ilişkin karar verilmemesinin, ayrıca davanın tespit tarihindeki duruma göre çözülmesi gerekirken sonraki olaylara dayalı olarak değerlendirme yapılmasının da isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 30 ada 67, 68 ve 70 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine "... Vakfından icarelidir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17402, K. 2018/2723, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama