KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17431 E., 2017/8178 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2017
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 7003 ada 28, 33 ve 49 parsel sayılı sırasıyla 2.049.47, 3.339.36 ve 8.224,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... 7003 ada 28 parsele, davacı ... 7003 ada 33 parsele, davacılar ..., ..., ... ve ...
7003 ada 49 parsele kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlar, yargılama sırasında tapu kaydına dayanmışlar, yine yargılama sırasında ... 28 parselin bir bölümüne, ... ise 49 parselin bir bölümüne satın alma tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak müdahil olmuşlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda tüm davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davacı ... ve ... ile ... vekili, müdahil davacı ... ve müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17431, K. 2017/8178, 28 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama