KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17512 E., 2018/3960 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz inceleme talebinde bulunan Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin 27.12.2011 tarihli celsede "birleşen dosya davacısı vekili" sıfatıyla duruşmaya katılarak esasa yönelik olmayan beyanda bulunduğu ve devam eden celselere de katıldığı; ancak temyiz incelemesine gönderilen dosyanın ekinde bulunan birleşen dosyalar arasında davacısı Orman İşletme Müdürlüğü olan dosyanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17512, K. 2018/3960, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama