KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17544 E., 2018/784 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz bölümünün davalı tarafın dayandığı tapu kaydının kapsamında kalmayıp, davacı tarafın tutunduğu kayıt kapsamında kaldığı açıklanarak davacının davasının kabulü ile 508 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamının mirasçıların adları ve miras payları belirlenmek suretiyle davacı ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 508 ada 5 parsel sayılı taşınmazın hükümde gösterilen payları oranında davacı... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17544, K. 2018/784, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama