Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17950 K.2018/5113

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davanın mülkiyet ihtilafı olmayıp.

2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosundan kaynaklı, ortak sınırın belirlenmesine ve yenileme faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik olup uyuşmazlığın 23.06.1983 tarihli 2859 sayılı Yasa ve uygulanmasına dair Yönetmelik hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği açıklandıktan sonra mahkemece, tesis kadastrosu paftası ile varsa bu paftada değişiklik yapan ifraz haritaları, yenileme kadastrosu sonucu oluşan pafta ile eki olan tüm rapor ve belgeler getirtilerek usulünce yenileme kadastrosu araştırması yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... Köyü, ...

Mahallesi 126 ada 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 sayılı parsellerin sınırlarının ve tapu kayıtlarının tümüyle iptali ile 20.01.2014 tarihli fen bilirkişi kurulunun raporunun Ek-4'teki krokisinde ve Ek-7'deki koordinatları ve yüzölçümleriyle gösterildiği şekilde şu anki vasıflarıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava, 2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosundan kaynaklı, ortak sınırın belirlenmesine ve yenileme faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik olup mahkemece mülkiyeti etkileyecek ve malik hanelerini de kapsayacak şekilde tapu kayıtlarının tümüyle iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ikinci satırında yer alan "tapu kayıtlarının tümüyle iptali" sözlerinin hükümden çıkarılarak yerine "malik haneleri korunmak suretiyle tapu kayıtlarının iptali" sözlerinin yazılmasına,