Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/18143 K.2016/109

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 135 ada 1, 4 ve 65 parsel sayılı 376.18, 596.16 ve 536.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve diğerleri, çekişmeli taşınmazın müşterek murisleri ...'dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 135 ada 1, 4, 65 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve diğerleri tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, 135 ada 1, 4 ve 65 parsel sayılı taşınmazlar yönünden dosya kapsamı dinlenen mahalli bilirkişi ve taraf tanıklarının beyanları ile ... mirasçıları yönünden fiili kullanımın vurgulanması gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir.