KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1822 E., 2016/1461 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu, 146 ada 86, 166 ada 54, 167 ada 57 ve 194 ada 31 parsel sayılı 3.409,73; 8.585,91; 2.330,31 ve 11.061,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalılar adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazların muris babası .....'den intikal ettiği ve kardeşlerinin payını satın aldığını ileri sürerek taşınmazların tam pay olarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu 146 ada 86, 166 ada 54, 167 ada 57 ve 194 ada 31 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1822, K. 2016/1461, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama