KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18340 E., 2017/8532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili, ..... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı Hazine, 4721 sayılı TMK'nın 713/6 maddesi uyarınca taşınmazların Hazine adına tescil edilmesi isteminde bulunmuş, 6360 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kabulüne, fen bilirkişileri Murat Öztürk ile Recep Sürücü'nün 20.04.2015 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 14.374,05, (B) harfi ile gösterilen 200.000, (C) harfi ile gösterilen 5.170,43 ve (D) harfi ile gösterilen 4.027,35 metrekarelik bölümlerin davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, dahili davalı ... vekili ve katılma yoluyla ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18340, K. 2017/8532, 5 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama