KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18549 E., 2016/1273 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 2 parsel sayılı 2.739,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri ... ve ...'in fiili kullanımında olduğu, ....Orman İşletme Müdürlüğünün 9.8.2010 tarih ve 7310 sayılı yazısına istinaden eylemli orman olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... vekili, taşınmazın murislerine ait tapu sınırları içerisinde kaldığı eylemli orman vasfında olmadığı ve beyanlar hanesinde davacılardan ...'nin ... olan soy isminin “ ....” olarak yazılmak suretiyle kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak; .... ise dava konusu taşınmazın tamamının eylemli orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak “bahçe” vasfının “ağaçlık” olarak düzeltilmesi ve davalılar adına olan kullanım şerhinin terkini istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'in davalarının reddine, birleşen dosya davacısı ....nin davasının kabulü ile dava konusu 132 ada 2 parselin niteliği ağaçlık olarak 2/B vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanağındaki beyanlar hanesindeki "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri ... evlatları ... ve ...'in müştereken fiili kullanımındadır." ibaresinin çıkarılmasına, kadastro tutanağı beyanlar hanesine "....
Orman İşletme Müdürlüğünün 09.08.2010 tarih 7310 sayılı yazısına istinaden tamamı eylemli orman vasfındadır." İbaresinin yazılmasına, diğer kısımlarının aynı şekilde bırakılmasına, Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18549, K. 2016/1273, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama