KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/18913 E., 2016/9245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 408 parsel sayılı 8.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... ... adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, “çekişmeli taşınmazın Mahkemenin 28.10.2013 tarih ve 2013/66 Değişik İş sayılı ilamında gösterilen davalı ... oğlu ...'in mirasçıları adına, ilamda gösterilen miras payları oranında, kadastro tutanaklarının tüm nev'ileriyle birlikte tapuya kayıt ve tesciline” karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/18913, K. 2016/9245, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama