Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19141 K.2017/9233

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 94 parsel sayılı 2.160,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların mera kaydının iptali ile 1/2 payı 20 hisse kabul edilerek davacılar ... ve müşterekleri adına payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiştir. Hükmün, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince 29.05.2005 tarihinde karar onanmış ve 13.05.2005 tarihinde kesinleşmiştir.

Bu kez davalı Hazine vekili 16.04.2014 tarihli dilekçesi ile taşınmazın 1/2 payının mera olarak sınırlandırılarak özel sicile kaydına dair hükmün tavzihini talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 01.07.2015 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiştir. Ek karar, tavzih talep eden davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.