Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19327 K.2016/6602

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 5447 parsel sayılı 16392 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının edinme bölümünde 6831 sayılı Orman Kanun'un 1744 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı,

kadastro tutanağının beyanlar hanesinde ise ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra yapılan güncelleme çalışmalarında ifraz edilerek 7748 parsel sayısı ve 1183 metrekare yüzölçümü ile tapu kaydının beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 7748 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından hazırlanan 24.04.2015 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile sarı renkte boyalı olarak gösterilen 43,92 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacının talebiyle bağlı kalınarak 42,60 metrekaresinin davalı ...'a ait zilyetlik kaydının iptali ile bu bölümün zilyetliğinin davacı ...'ye ait olduğunun tespitine, bu hususun tapu kaydının beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.