Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19471 K.2018/1873

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının beyanı gözetilerek ara karar ile bir kısım taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının tespit işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesinin hatalı olduğu açıklanarak; malik hanesi açık olan ve aktarılan davanın kapsamında olduğu belirtilen taşınmazlara ait kadastro tutanak asıllarının getirtilerek mahallinde keşif yapılması, öncelikle aktarılan davanın kapsamının keşfen belirlenmesi, aktarılan davanın kapsamında olmayan taşınmazlara ait tutanakların Kadastro Müdürlüğüne iade edilmesi,

aktarılan davanın kapsamında olan taşınmazlar yönünden ise davanın, 3402 sayılı Kanun’un 30/2 maddesi kapsamında olduğu gözetilerek hak sahibinin tarafların iddia ve savunmaları da gözetilerek re'sen belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Yargıtay bozma ilamından sonra Hazine, çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...ün açtığı davanın reddine, davacı ...’nin açtığı davanın kısmen kabulüne, katılan Hazine’nin davasının kabulüne, çekişmeli 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına, aktarılan davanın kapsamında olmayan 104, 105, 106, 109, 110, 111, 112, 115 ve 116 parsel sayılı taşınmazların ait kadastro tutanaklarının tespit işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ...

Yür mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.