Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19594 K.2018/2585

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2193 parsel sayılı 2.108,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 183 ada 114 parsel numarasıyla ve 1.999,39 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 490 parsel sayılı 8.544,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 183 ada 111 parsel numarasıyla ve 7.578,84 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 489 parsel sayılı 11.166,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 183 ada 112 parsel numarasıyla ve 11.655,61 metrekare yüzölçümlü olarak,

davalı ... adına kayıtlı eski 491 parsel sayılı 10.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 183 ada 107 parsel numarasıyla ve 10.086,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve bu eksilmenin davalı parsellerden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, harita mühendisi ... tarafından düzenlenen 06.02.2015 tarihli rapor ve bu rapora ekli Ek-5 numaralı krokide (A) harfi ile gösterilen 92.70 metrekarelik bölümün davalıya ait 183 ada 112 parselden (eski 489) ayrılarak davacıya ait 183 ada 114 parsele (eski 2193) ilavesine, 183 ada 114 parselin 2.092,09 metrekare yüzölçümlü olarak, 183 ada 112 parselin ise 11.562,91 metrekare yüzölçümlü olarak tesciline, 183 ada 107 ve 111 parsel sayılı taşınmazların ise uygulama tutanakları gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.