KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19595 E., 2018/1417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 13 parsel sayılı 310.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine "üzerindeki ahşap ev, odunluk ve serenderin ... oğlu İ ve ...’a ait olduğu" şerhi yazılarak hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muris...’den intikal ettiği ve mirasçıları arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu kaydının 1/3 payının iptali ve... oğlu ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece ...’ın diğer mirasçılarının davaya muvafakati sağlanarak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının 1/3 payının iptali ile... oğlu ... mirasçıları adına dosyada bulunan veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19595, K. 2018/1417, 2 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama