Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19894 K.2016/3737

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... çalışma alanında bulunan 171 ada 1 ve 2 parsel sayılı 2.401.87 ve 4.379.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 171 ada 1 sayılı parselin ..., 171 ada 2 sayılı parselin ise ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla adına tespit ve tescil edildikten sonra 6292 sayılı Yasa'ya istinaden satış yoluyla 171 ada 1 sayılı parsel davalı ..., 171 ada 2 sayılı parsel davalı ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.