KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19951 E., 2018/2260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2018
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda...... Köyü çalışma alanında bulunan 210 ada 6 parsel sayılı 94,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle bahçe vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 210 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapusunun kısmen iptali ve adına tescili istemiyle, ayrıca kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında ölmesi nedeniyle davaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19951, K. 2018/2260, 30 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama