Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20032 K.2018/2112

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 590 ada 5 parsel ile 591 ada 13 parsel sayılı 7.670,23 ve 3.282,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, taksim nedeniyle 2/4 pay ..., 1/4 pay ....ve 1/4 pay.... adına, 590 ada 6 parsel ile 591 ada 16 parsel sayılı 3.426,28 ve 641,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise satın alma ve taksim nedeniyle 2/4 pay ..., 1/4 pay.... ve 1/4 pay.... adına tespit edilmiştir.

Komisyonca itirazı reddedilen davacı ..., ... mirasçıları arasında yapılan taksim sonucunda....ve ....... düşen 590 ada 6 parsel ve 591 ada 16 parsel sayılı taşınmazları 07.05.2010 tarihli köy senedi ile satın alarak kullandığını ileri sürerek; bu parsellerin adına tescili, bu talebi kabul edilmediği takdirde 590 ada 6 parsel, 591 ada 16 parsel, 591 ada 13 parsel, 590 ada 5 parseldeki ...... hisselerinin iptal edilerek adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine 591 ada 13 ve 590 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, 591 ada 16 parsel, 590 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ise tesbit (komisyon kararı) gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.