KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20042 E., 2018/1697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, Keberli Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında daha önce davalı ... tarafından, ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/50 Esas sayılı dosyası ile tescil davası açıldığını, yargılama sonunda zilyetlik şartları oluşmadığından davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle ... ve Keberli Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmış, yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereği ...Belediyesi ile ...Büyükşehir Belediyesini davaya dahil etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/50 Esas nolu dosyasındaki 28.07.2011 tarihli fen bilirkişileri rapor ve ekindeki krokide koordinatları belirtilen 20.879,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediyesi vekili ve ...Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20042, K. 2018/1697, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama