KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20077 E., 2016/227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 50, 51 ve 53 parsel sayılı sırası ile 1.274.28, 833.58 ve 291.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yine sırası ile ..., ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ...'in dava konusu 120 ada 51 ve 53 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bu taşınmazlar bakımından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20077, K. 2016/227, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama