KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20147 E., 2016/7147 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müdahil ... ve müdahil-davalı ...'un yargılama sırasında öldüğü ancak adı geçenlere mahkeme hükmünün, oğluna ve bizzat denilmek suretiyle yapıldığı, diğer bir anlatımla yapılan tebligatların usulsüz olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; adı geçenlerin mirasçılık belgesine esas nüfus kayıtları getirtilerek hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tüm mirasçılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20147, K. 2016/7147, 29 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama