Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20356 K.2018/3653

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde keşif yapılarak çekişmeli taşınmazlar arasındaki müşterek sınırı oluşturan duvarın kim tarafından hangi tarihte yapıldığı, ... parsel sayılı taşınmaza mı yoksa ... parsel sayılı taşınmaza mı ait olduğu yerel bilirkişi kurulu ve taraf tanıklarından sorulup olaylara dayalı olarak saptanmaya çalışılması, keşfe katılacak fen bilirkişiden, yapılacak keşif ve uygulamaları izleyip denetlemeye olanak verir, gösterilen sınırlar ve özellikle müşterek sınır niteliğindeki duvarı gösterir rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi tarafından hazırlanan 12.12.2014 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen bölümün yoldan ayrılarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaza, (C) harfi ile gösterilen bölümün ... ada ... parsel sayılı taşınmazdan ayrılarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, (F) ve (G) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise yoldan ayrılarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, kararın infazında 12.12.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasının kararın eki sayılmasına, davalı ...'e yöneltilen davanın ise reddine, karar verilmiş;

hüküm, davacı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.