Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20373 K.2017/9210

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece tanık beyanları ve uzman bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden karar verildiği belirtildikten sonra doğru sonuca varılabilmesi için; iki ziraat mühendisi ve bir jeoloji mühendisinden oluşan bilirkişi kurulu huzuruyla yeniden keşif icra edilerek taşınmazların niteliği, imar ve ihyanın başlangıç ve tamamlanış tarihi, taşınmazların tarımsal amaçlı olarak kaç yıldan bu yana kullanıldığı hususlarında eski raporları da irdeleyen ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi tarafından hazırlanan 22.07.2014 havale tarihli rapor ve eki harita çekişme konusu 14 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 141/3-B harfiyle gösterilen 2.709,83 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle tarla ve sera vasfıyla davacı Hazine adına, (141/3-A) harfi ile gösterilen 13.194,48 metrekarelik bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline,

147 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (141/4-B) harfiyle gösterilen 946,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davacı Hazine adına, (141/4-A) harfi ile gösterilen 8.363,65 metrekarelik bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.