KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20715 E., 2017/8922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 75 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydı ve ifraz nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, tapu kaydı ve mahkeme kararına dayanarak kadastroca davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve taşınmazların davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20715, K. 2017/8922, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama