Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20814 K.2018/659

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Serinkuyu Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 9, 10 ve 169 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümleri ve malik haneleri boş olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... tarafından davalı ... Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar tarafından açılan müdahalenin men'i davasının reddine, 108 ada 169 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline tesciline, 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 06.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (D) harfiyle gösterilen 4.311,13 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... oğlu 1965 doğumlu ...

(TC:....) adına tapuya kayıt ve tesciline, 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 06.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfiyle gösterilen 1.830,31 metrekare yüzölçümündeki bölümün taşınmaza ilave edilerek, toplamda 3.969,74 metrekare yüzölçümü ile aynı ada ve parsel numarası ile 64 pay kabul edilerek, payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.