KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20940 E., 2018/546 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece gider avansının süresinde ikmal edilmemesi nedeniyle davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; davacı tarafa gider avansını yatırması için verilen sürenin kesin olup olmadığının açıklanmadığı belirtilerek, Mahkemece davacı tarafa verilen sürenin kesin olup olmadığının açıkça gösterilmesi, ayrıca kesin sürenin hangi yasa maddeleri uyarınca verildiğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklanması ya da kesin süreye uymamanın sonuçlarının yöntemince ihtar edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20940, K. 2018/546, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama