KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20976 E., 2018/551 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 14 parsel sayılı 352,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra 2011 yılında satış nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu 122 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, adına kayıtlı bulunan 122 ada 13 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 122 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2014 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile kırmızı boyalı olarak gösterilen 11,89 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20976, K. 2018/551, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama