KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20980 E., 2018/552 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün hangi tarihte ve ne sebeple tescil harici bırakıldığının araştırılması, hava fotoğrafı incelemesi yapılması, kadastro tespitinin kadastrodan önceki zilyetliği kesintiye uğratacağı da düşünülerek, (B) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün tescil harici bırakıldığı 14.01.2003 tarihinden dava tarihine kadar yirmi yıllık zilyetlik süresinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu (B) bölümü yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20980, K. 2018/552, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama