KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21220 E., 2018/2290 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda, ...
Köyü çalışma alanında bulunan 479 ve 480 parsel sayılı 13.051.00 ve 7.616,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, öncesi ... iken sonradan ... rejimi dışına çıkartılan alanlardan oldukları gerekçesiyle ve tutanakların beyanlar hanesine 1977 yılından beri ... ve ...’in kullanımında bulundukları ve taşınmazlar üzerindeki zeytin ağaçlarının bu kişilere ait olduğu şerhleri yazılmak suretiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazların 1/2 hissesi 10.08.2000 tarihinde gerçekleşen satış işlemiyle dava dışı ... adına tapuda kayden devredilmiştir.
Davacı ..., imar-ihya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanarak çekişmeli taşınmazların ... adına olan 1/2 hissesine yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle, ayrıca beyanlar hanesinde ... adına yazılı bulunan kullanıcı şerhinin ise terkini istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., aynı gerekçelerle davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda HMK'nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21220, K. 2018/2290, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama