KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21329 E., 2018/4783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ............çalışma alanında bulunan 122 ada 7 parsel sayılı 425,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı kuvvet ve mahiyette birden fazla tapu kaydı bulunduğu gerekçesiyle komisyon kararıyla malik hanesi boş bırakılarak re'sen kadastro mahkemesine devredilmiş, ......
Kadastro Mahkemesi’nin 04.06.2003 tarih ve 1993/1 Esas, 2003/31 Karar sayılı kararıyla çekişmeli taşınmazın 256,24 metrekare yüzölçümlü olarak ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ve karar kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 240/3840 hissesine yönelik olarak lehine verilmiş kesinleşmiş mahkeme ilamı ve tapu kaydı bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21329, K. 2018/4783, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama