KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/21335 E., 2018/16113 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Dava
- Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
Mahkemece davalının temyiz talebi muhtıraya rağmen temyiz harç ve masrafları süresinde yatmadığı gerekçesiyle reddedilmiş davalı ek kararı da temyiz etmiştir.
Mahkemenin temyiz harç ve masraflarının tamamı için düzenlediği muhtıranın davalıya 02/03/2015 tarihinde tebliğ edildiği davalının muhtırada belirtilen miktarı 7 günlük süre içerisinde 09/03/2015 tarihinde ... ’si aracılığıyla yatırdığı anlaşıldığından mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 27/03/2015 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/21335, K. 2018/16113, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama