KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2222 E., 2016/2678 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 413 parsel sayılı 5.036,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iskan kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davalıların itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... ve ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın 1/2 hisse ile davalı ..., 1/2 hisse ile davalı ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2222, K. 2016/2678, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama