KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2288 E., 2016/363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı tapu kaydının gayrisabit sınırlı olduğu ve miktarı ile geçerli olacağı açıklanarak tapu kaydının ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ve 104 ada 40 ve 101 ada 57 parsel sayılı taşınmazların komşu parsel tutanak ve dayanakları getirtilerek yeniden keşif yapılması, teknik bilirkişiye tapu kaydının miktarı kadar araziyi gösterir kroki düzenlettirilmesi ve tapu kaydının miktarı itibariyle kapsamının belirlenmesi, bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 689 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, 2/6 payın ....,1/6'şar payın ..., ...., ...., .... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2288, K. 2016/363, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama