Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2295 K.2016/1074

MAHKEMESİ Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılan vekilinin tespit talebi üzerine alınan bilirkişi raporunda: IP adresi 58 103 24 144 olan mrekol.mine.nu ve IP adresi 851032052 olan elmayanak.mine.nu sitesinden şifreli olan Lig tv'nin hiçbir ödeme yapmadan ve ...'e ait hiçbir kartın alıcı tarafta kullanılmadan... kalitesinde izlendiğinin tespit edilmesi üzerine anılan IP numaralarını kullanan hatların araştırıldığı ve sanık ...'in ikametgahında, sanık ...'ın ise iş yerinde kullanılan sabit hatlara ulaşıldığı,

anılan adreslerde yapılan aramalarda ise davaya konu eşyaların ele geçtiği, anılan eşyalar üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde ise, sanıkların internet üzerinden... yöntemi ile... yayınları seyrettirdiği, bu işlemi yaparken Linux tabanlı uydu alıcı cihazlara ilave olarak konfigürasyon dosyaları ile script dosyaları yüklediği,bu dosyalar vasıtasıyla... yayınlarına ait şifreleri illegal yollardan elde ederek veya izinsiz ortadan kaldırarak kullandıkları/kullandırdıkları kanaatine ulaşıldığının belirtilmesi karşısında,

tüm dosya kapsamına göre sanıkların 5237 sayılı Kanun'un 163/2. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,