KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2303 E., 2016/2008 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 103 ada 225 parsel sayılı 5.470,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, temyize konu olmayan 103 ada 217, 120 ada 63 ve 64 parsel sayılı taşınmazlar yönünden mera iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... tarafından açılan davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 103 ada 225 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacı ... adına, geriye kalan 3/4 payının ise ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil/davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2303, K. 2016/2008, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama