KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/243 E., 2015/9790 K.·Mahkemesi : Ünye Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 192 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı 4.866.22, 4.323.65 ve 10.363.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı kapsamında kalmasına rağmen uzun zamandır davalıların zilyetliğinde bulunduğu ve onların da kendi aralarında taksim yaptıkları belirtilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar .... adına, 192 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı 2.492.04, 850,55 ve 2.350,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar.... ve Şehri adına tespit edilmiştir. Davacılar..... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/243, K. 2015/9790, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama