Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2489 K.2015/14157

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.. Ç.. vekili Avukat H.Y.O. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat G. Ş.. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Ulupınar Köyü çalışma alanında bulunan 102 parsel sayılı 57003 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kumluk niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; itirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacıların açtıkları davaların reddi sonucunda hükmen 17.2.2006 tarihinde Hazine adına tescil edilmiştir.

Yapılan imar uygulaması sonucunda 32000 metrekare bölümü imar uygulamasına girmiş, 3631 metrekare bölümü düzenleme ortaklık payı olarak kesilmiş ve geriye kalan bölümü ifrazen 433 parsel sayılı 6158 metrekare yüzölçümünde, 434 parsel sayılı 15214 metrekare yüzölçümünde olmak üzere kumluk niteliğinde Hazine adına tescil edilmiştir.

Davacı M.Ç.. vekili, 27.2.2012 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak koordinat değerlerini bildirdiği 102 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.