Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2685 K.2016/2436

..., ...

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 199 ada 1 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 57 ve 453 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 199 ada 1 parsel garaj niteliğiyle ... adına, 199 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise ahşap tek katlı ev ve bahçesi vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., 199 ada 4 parsel hakkında irsen intikal ve satın almaya dayanarak, ... ise köy merası olduğu iddiası ile 199 ada 1 sayılı parsel hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 199 ada 4 parselin tapu kaydının iptali ile fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterdiği 151,76 metrekare yüzölçümündeki kısmın bahçe vasfı ile 199 adanın son parsel numarası verilerek 1/2'şer hisse ile davacı ... ve mevcut tapu maliki adına tapuya kayıt ve tesciline, 199 ada 1 parsele yönelik talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 199 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA,

.