KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2790 E., 2015/14230 K.·Mahkemesi : Milas Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2015
- Tarihi
- 12/11/2014
- Numarası
- 2014/6-2014/305
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında K. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1176 parsel sayılı 4000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 140 ada 1 parsel numarasıyla ve 3.608,54 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda Hamdi adına kayıtlı bulunan eski 365 parsel sayılı ve 5380 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 140 ada 2 parsel numarasıyla ve 5.797,93 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 140 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksiltildiği, eksikliğin davalıya ait 140 ada 2 sayılı parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 140 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2790, K. 2015/14230, 27 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama