KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2966 E., 2016/5787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davada kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar ..., ... ve ...'ın vekilleri Av. ... adına çıkartılan tebligatın, adresinden taşındığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine gerekçeli kararın asillere tebliğ edildiği görülmüştür. Adı geçen davalılar vekilinin vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair dosyada belge bulunmadığı ve vekille temsil edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğu halde gerekçeli kararın asillere tebliği usulsüzdür. Bu neden öncelikle adı geçenlerin vekilinin adresi yöntemince tespit edilmek suretiyle kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde adı geçen vekile tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2966, K. 2016/5787, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama