KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3298 E., 2015/12725 K.·Mahkemesi : Silifke Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tarihi
- 18/06/2014
- Numarası
- 2011/69-2014/43
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, A. Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu, tapuda sırası ile H.. K.., Ömer ve V.. D.. adlarına kayıtlı bulunan eski 236, 237, 238 parsel sayılı 24.700.00, 14.000,00 ve 10.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 150 ada 4, 3, 2 parsel numarasıyla ve 25.321.89, 12.162,68 ve 12.533,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacılar Zeki ve arkadaşları uygulama kadastrosu sırasında murisleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 237, yeni 150 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan eski 236, 238 yeni 150 ada 4 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 150 ada 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Zeki Delioğlu ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3298, K. 2015/12725, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama