KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3739 E., 2016/5454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 112 ada 12 parsel sayılı 393,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak ... adına tespit edilmiş, ... tarafından açılan tespite itiraz davası sonucu hükmen Hasan Alper mirasçıları adına miras payları oranında tescil edilmiştir Davacı ... babası ...'in davalıların babası ...'in payını kadastro tespitinden önce satın aldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı tarafa verilen kesin mehile rağmen ölü olduğu anlaşılan davalı ... ... mirasçılarının davaya dahil edilmediğinden davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalı ... ... adına çıkarılan tebligatın muhatabın ölü olduğu gerekçesi ile iade edilmesi üzerine davacı tarafa verilen kesin mehile rağmen davalı ... .... mirasçılarının davaya dahil edilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3739, K. 2016/5454, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama